7月17日，IBM律师在联邦审讯一开始就表示Groupon在未经许可的情况下使用了IBM的电商发明专利，用以发展自己的在线团购业务，并且对其侵犯专利行为进行索赔。  

IBM希望陪审员让Groupon为使用其四项专利技术赔偿1.665亿美元。在位于特拉华州威明顿市联邦地方法院审讯中，索赔金额将会成为双方争论的焦点。

“Groupon拒绝为它使用的技术承担责任。为了让我们的生活更加方便，IBM每年在研发上投入数十亿美元。”德玛雷斯说道。

Groupon的代理律师大卫哈登则表示，IBM并没有实际使用涉案的专利，这些专利是无效的。IBM利用其大量的“库存专利”来确保任何在网上做生意的公司都必须经过IBM。“我们走到这一步是因为IBM还有另一项业务（专利授权业务），一项他们没有在电视广告中进行宣传的业务。”他说。

网络营销

这起案件将受到在线广告和营销行业的密切关注。包括Go Daddy Operating Co、LinkedIn和Twitter在内的至少10家公司都介入了这起诉讼，要求对与IBM之前专利交易相关信息进行保护。

案件涉及的专利有两项来自于一款名为Prodigy在线服务，该服务在20世纪80年代末推出，已于2015年到期。另外一项在2016年到期的专利是保存客户与服务器持续对话信息的业务。涉及的第四项专利与认证有关，将于2025年到期，这也是本次案件中最新的一项专利。

IBM曾指控Priceline侵犯上述四项专利中的三项。2017年12月，总部位于纽约州阿蒙克市的IBM与Priceline.com（现为Booking Holdings Inc公司）达成秘密和解。现在负责IBM与Groupon专利案件的法官伦纳德史塔克去年10月裁定，Priceline没有侵犯第四项专利。IBM随后向联邦巡回法院提出了上诉。

在过去25年里，IBM每年获得的美国专利数都位居第一，在2017年更是以9043项专利创下了记录。IBM报告称，2017年知识产权许可收益达到了11.9亿美元。

虽然知识产权许可对IBM营收的贡献不到2%，但对该公司来说，这是一项利润率极高的业务，彭博智库分析师马特拉森称，IBM起诉Groupon是因为双方在2011年没能达成专利授权协议。

拉森说，此次审判可能会成为IBM达成更大金额授权协议的重要筹码，并将检验IBM专利组合的价值。在过去的三个季度，IBM的专利许可收入一直相对持平。拉森表示，如果能够与Groupon达成协议，将推动专利授权这项高利润业务的进一步发展。

拉森表示，如果Groupon胜诉，可能会影响IBM在现有协议到期后续签的能力，因此本案的结果将对上述涉及此案件的多家公司以及IBM试图合作的公司产生影响。

本案为IBM起诉Groupon公司，16-cv-122，美国特拉华州地方法院。