据IAM报道，美国专利商标局（USPTO）近日驳回了英特尔针对中科院的同一专利提出的第二次专利无效请求。被英特尔视为“眼中钉”的这件美国专利（US9070719）主要涉及半导体器件结构及制造方法，专利持有者是一家国内的科研机构——中国科学院微电子研究所（IMECAS）。

为何英特尔跟中科院杠上了？

数据表明，早在去年二月份，中国科学院微电子研究所以专利侵权为由，将英特尔告上法庭，目前案件还在审理中。与英特尔一同成为被告的还有电脑制造商戴尔和电子商务公司京东。

针对涉案专利，英特尔也曾向国内的复审委提出专利无效请求，不过并未成功。今年2月初，复审委做出了为维持涉案专利有效的判决。如果英特尔只是在国内输了官司，兴许能以相关机构偏袒本国企业作为借口，但是美国专利商标局就英特尔针对同一美国专利提出的两次无效请求均做出相同的驳回决定，这无疑对英特尔非常不利。

首先来谈谈技术

涉案专利主要涉及FinFET(鳍式场效应晶体管)结构制造方法，FinFET是一种晶体管设计，与普通平面晶体管相比，具有电学性能良好、可扩展性强和兼容性较高等优势，备受业界的瞩目。值得注意的是，韩国高级科学技术研究院也曾就FinFET相关技术与三星引发了专利纠纷，并以三星败诉，赔偿4亿美金而告终。由此可见，FinFET相关技术具有较高的商业价值。

微电子研究所声称自己一直处于FinFET技术研究的最前沿，为该技术做出了许多贡献。为了表明自家的技术过硬，它还援引了国外专利咨询公司LexInnova 在2015年进行的FinFET领域专利调查研究，研究表明，微电子所在该领域的专利申请数量不仅排名第11位，而且专利申请质量还被评估为全球第一。既然涉案专利组合无论在中国还是美国，英特尔都没能够无效掉，说明其稳定性确实很高。这对于半导体厂商来说，或许并不是一个好消息。

中科院的专利货币化进程

诞生于1958年的微电子所， 拥有两个主要实验室，九个研发中心，700多名研究人员。微电子所研究方向主要包括集成电路、高可靠器件与电路、物联网等，并围绕上述领域提交中国专利申请5000多件，且提交了500多件外国专利申请。除此之外，为了将专利资产转化为经济效益，该所还设立了专利运营服务机构——中科知识产权管理服务有限公司，其业务包括了专利许可、转让、质押融资、诉讼等。

近年来，微电子所已经在专利运营获得了巨大的收益，并成为了科研机构在专利货币化道路上的先行者。据报道，先后投资组建了56家企业，累计出资2.989亿元，转让专利158件，达成专利许可1505件，共吸纳社会投资33.11亿元。除此之外，微电子所的上级单位，中科院近几年也在积极推进专利货币化进程。2017年5月，中科院在深圳和广州起诉了美国的LED制造商CREE。且在去年，该机构还举行了一次公开拍卖，以出售未充分利用的专利。

科研机构一直以来都走在科技最前沿，掌握着尖端技术，并积累了庞大的专利资产，因此在专利资产化方面具有先天的优势。近几年，随着中国专利诉讼频发，国外的NPE公司也纷纷前来掘金，部分科研机构的专利货币化意识有了实质性提升。